剛開始，慢慢做閱讀時間約 2 分鐘
把注意力留在文字
作家要是得先弄清楚段落有沒有安全保存，可能已斷了剛才那場戲的思路。程式背後即使有仔細的保護安排，如果作家要先理解整套運作方式才能繼續寫，這份保護還未真正幫他騰出心思。
Fiction Studio 整理寫作保護時，方向很清楚：所有保存都走同一條可靠路徑，畫面則只交代作家需要知道的事。安靜的保護之所以有價值，是因為它把空間留給人真正想做的工作。
兩個版本，需要人的決定
普通檔案讓作家可以使用其他工具。這份自由也代表：Fiction Studio 裏的草稿還開着時，檔案可能已在別處改動。自動取代任何一方，都可能刪去作家仍想保留的文字。
遇到這個情況，畫面會從寫作的角度說明：眼前的草稿與檔案不同。如果兩個版本都已妥善保留，也會清楚告知作家，再提供三個直接易明的選擇：保留我的文字、使用檔案版本、比較兩者。
用字很重要。向作家解釋程式如何比對檔案，不會自然令他知道哪個選擇符合心意。我需要說清楚每個選擇會帶來甚麼結果，作家才知道哪一個符合自己的意思。
安心，需要有根據
「你的作品是安全的」，是一句很有分量的話。只有真正保留了所說的內容，才應這樣表示。如果原檔案和備用草稿都無法寫入，平靜的畫面也不能把問題藏起來。
這教會我，簡單用字並不代表少一點準確。反而可能要多想一步：先確認發生了甚麼，再找出最簡潔而誠實的說法。令人安心的句子，不能代替可靠保存。
作家需要決定甚麼
現在再看一個提示，我會先找它要人作的決定。發生了甚麼？哪些版本仍在？每個選擇會怎樣？這幾個問題幫我決定畫面要說甚麼；檢查檔案的技術細節，則留在技術紀錄裏。
這些選擇曾在桌面程式中親身試用並通過驗收，說明這項改動曾經檢查過，並不涵蓋每個版本的所有部分。之後保存與還原的程式改變，我仍要回來看看，畫面上的說法是否依然準確。